Furto?

Scusate il titolo brutale ma questa volta, con quattro episodi dubbi tutti
decisi a favore della Juventus, secondo me ci sono gli estremi per parlare
di furto.

A mio avviso sarebbe bastato che uno, uno solo, di quei 4 episodi fosse
stato deciso a favore del Brescia perchè i lombardi prendessero un punto
meritato.

Se ieri sera alla fine sono stato tentato di tifare Brescia (poi non l'ho
fatto) immagino cosa stessero pensando i tifosi di Milan, Inter, Roma ecc.

Non che l'arbitro sia stato condizionato direttamente da noi...semplicemente
ha deciso a senso unico per i fatti suoi ma pur sempre a senso unico.

Al 45' le mie considerazioni erano :
1) preparazione sbagliata
2) scudetto vinto l'anno scorso per l'incapacità delle milanesi, e
soprattutto di Cuper, di sfruttare il proprio potenziale
3) Lippi continua a cambiare ruoli ai suoi giocatori perchè non capisce più
niente lui o perchè la situazione è tale che capirci qualcosa è difficile.

In vista del Deportivo, del secondo tempo di ieri me ne faccio un baffo e
tutte le paure esposte sopra per me restano valide.
--
Andrea Diani [Only registered and activated users can see links. ]

"Andrea62" <[Only registered and activated users can see links. ]> ha scritto nel messaggio
news:[Only registered and activated users can see links. ]...

Chiamate i caramba allora !! ;-)

In data Sun, 7 Mar 2004 11:11:20 +0100, Andrea62 ha scritto:


Ok, ma che finisca qui.
Non vorrei che si parlasse solo di questa partita dimenticando le
innumerevoli partite in cui il milan ha portato a casa i 3 pt grazie ad
errori arbitrali. Ciò non toglie che il milan sia ora meritatamente in
testa alla classifica.
Ricordo anche che il brescia ha vinto a Milano domenica scorso pur con un
gol regolarissimo non assegnato e altri danno arbitrali.
Sono cose che ogni tanto succedono (purtroppo) e più che altro sono un
danno di immagine per le squadre "beneficiarie" di questi errori.
Finchè non sarà data al quarto uomo la possibilità di vedere la moviola e
di intervenire subito a correggere certi errori, ci saranno solo
chiacchiere, pianti e rosicate.


--
SPIDERMAN (tm) - [Only registered and activated users can see links. ]
"Le domande non sono mai indiscrete. Le risposte lo sono, a volte"
(LeeVanCleef)

"Andrea62" <[Only registered and activated users can see links. ]> ha scritto nel messaggio
news:[Only registered and activated users can see links. ]...

Dico solo una cosa. Se l'arbitro avesse voluto favorire la Juve non avrebbe
fatto ripetere il rigore 3 volte.

Oh no? cosa ne pensi Andrea62?
Rispondere please!

Saluti!

Il giorno Sun, 7 Mar 2004 12:21:13 +0100, plonkato qua e là Spiderman
<[Only registered and activated users can see links. ]> inveisce così:


E che ha vinto contro la Roma grazie ad un regalo arbitrale.

Ciao, Gionni
--
Tessere: BAG #047 PAN#003 DPPSJ #053 MDZIS #013 FNS #030
DaniXP, fine intenditore di calcio su ISCE:
"La finale di FA Cup è secondo me piu' coinvolgente della finale
di Champions League"

*Mastif* wrote:


Non è facile da comprendere per chi è abituato a lasciarsi trascinare dagli
isterismi delle *scimmie urlatrici*.

--
BAT00][IEMS1000][TFC31][IATEM00][GAM00][PAN009][MITO02][FMRDS012

Fab® ha scritto:




E' Vero.. praticamente ha ordinato a Miccoli come tirare il rigore... gli
ha detto di stare fermo, tanto e vero che Miccoli il terzo l'ha tirato
alla Signori e non normalmente.

Capt. Picard

--

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
[Only registered and activated users can see links. ] segnala gli abusi ad [Only registered and activated users can see links. ]

"Mastif" <[Only registered and activated users can see links. ]> ha scritto nel messaggio

avrebbe

Vero! Che l'avrebbe fatto ribattere a fre 3 volte?

> > Dico solo una cosa. Se l'arbitro avesse voluto favorire la Juve non

Semplice esibizionismo di un arbitro mediocre!!
BQ

---
per il moderatore: questo posso dirlo?!


==================== commento del moderatore ====================
Lascio passare questo con la spiegazione: caro BQ; non è la censura (come l'hai chiamata in altri articoli) ad impedire ai tuoi messaggi di apparire, ma l'errata forma dei tuoi messaggi. Si deve lasciare l'autore del messaggio a cui si risponde, si devono tagliare le parti che sono di troppo, e in fondo si mette ciò che si ha da dire. Se tu avessi un indirizzo valido le respinte ti arriverebbero in email. Se vuoi, puoi comunicare a me ([Only registered and activated users can see links. ]) l'email a cui fare arrivare le eventuali respinte dei tuoi messaggi, così che non te ne perderai più neanche una. Grazie. Lord Kap.

Andrea62's log. Stardate Sun, 7 Mar 2004 11:11:20 +0100:

Ma visto che alla fine gli errori si riducono ad una questione di
centimetri su un paio di fuorigioco, non vedo il motivo di usare tali
termini.

--
Saluti, Kap - [Only registered and activated users can see links. ] - ICQ 19857429 - TFC #001
EMIRS #067 - BAG #003 - BAT #003 - Immor(t)ale #002 - KKC #00
L'arte è un investimento di capitali, la cultura un alibi.
Ennio Flaiano