7 Episodi favorevoli alla juve (non vedo come possano essere discussi)

1)Rigore inesistente dato alla juve (al max ammonizione per nedved)
2)Gol del 2-0 su fuorigioco della juve.
3)Guardialinee di sinistra assolutamente cieco o in malafede (sbaglia a dare
un calcio d'angolo)
4)Rigore non dato a Matuzalem (molto + netto di quello dato alla juve)
5)Altro Rigore non dato a Caracciolo.
6)Fuorigioco inesistente dato a Caracciolo solo davanti a Buffon.
7)Ammonizione non data a Tacchinardi (fallo da arancione diciamo).

> 1)Rigore inesistente dato alla juve (al max ammonizione per nedved)
dare

CHE CALCIO DI MERDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA A
ANDATE TUTTI A FANCULOOOOOOOO MERDE BIANCONEREEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

"marco1" <we4@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
newszr2c.7027$Hl1.1170@tornado.fastwebnet.it...

Pensa che io ho visto, dopo nemmeno due minuti, Caracciolo franare
fallosamente su Legrottaglie che finiva addosso a Buffon.
E da quell'azione nascere il gol del Brescia.
Cose che succedono, ma bisogna essere sereni nel giudizio.

"marco1" <we4@yahoo.it> ha scritto nel messaggio
newszr2c.7027$Hl1.1170@tornado.fastwebnet.it...


Falso.
Nedved taglia fuori Di Biagio che si disinteressa del pallone e gli taglia
la strada.
Rigore generoso, ma sicuramente non scandaloso.
Ridicolo ipotizzare l'ammonizione di Nedved.

Le immagini dimostrano che "non c'era luce" tra Di Vaio e il difensore: gol
regolare.

dare
Andiamo avanti... per serietà.

Ma nemmeno per idea!
Camoranesi in netto anticipo colpisce la palla.

Ridicolo.

Corretto.
Caracciolo scatta in linea, in posizione regolare.


Falso.
Tacchinardi cerca chiaramente il pallone e non lo trova, finendo
inevitabilmente sull'attaccante.
Se fossero tutte ammonizioni, queste, si finirebbe in tre contro tre.

Insomma, ricapitolando, l'arbitro ha fatto UN ERRORE GRAVE, relativamente al
fuorigioco di Caracciolo.

"cinquemaggio" <[Only registered and activated users can see links. ]> ha scritto nel messaggio
news:1Nr2c.55578$[Only registered and activated users can see links. ]...


ROTFL
Sei un grande!

In newszr2c.7027$Hl1.1170@tornado.fastwebnet.it,
marco1 <we4@yahoo.it> typed:


Giusto


Giusto


Non me lo ricordo


Non me lo ricordo


Non c'era...si butta,si vede...cacchio , si vedeeeeee!!!!


Giusto


Rosso diretto. fallo da dietro ---> fallo pericoloso ---> rosso.

--
Visita
[Only registered and activated users can see links. ]
Risultati da tutti i campionati del mondo in tempo reale

"cinquemaggio" <[Only registered and activated users can see links. ]> ha scritto nel messaggio
news:AQr2c.53073$[Only registered and activated users can see links. ]...


Scusa ma sei reale???
Vabbe ok. Ammettiamo che ci sia rigore



gol

Cambia spacciatore, o televisore, o paio di occhiali, o retina. Nell'azione
ci sono 2 azioni di fuorigioco, gia sul primo lancio di vaio è in offside,
cosi come dopo il tocco di miccoli. Quindi ERRORE GRAVE



Ok. Sei te il gobbo.



COSA???
Cioè il rigore su Nedved, secondo te è c'è e questo no?????
Bho. Secondo me sei un comico.




come l'arbitraggio di bertini



TERZO ERRORE GRAVE



Che significa, si spera che tutti cerchino la palla, ma l'intervento è grave
e in ritardo ammonizione non data, errore non grave, ma abbastanza
incredibile vista la vicinanza del grande bertini


Se le partite si giocassero con 22 tacchinardi forse si finirebbe anche con
meno giocatori


al

I conti non tornano gobbo.
Lo dico per te, che poi vai a ROma e ne becchi 4.

On Sat, 06 Mar 2004 22:15:36 GMT, "DaniXP" <[Only registered and activated users can see links. ]> wrote:


All'89mo chissà quanto avrà pesato...


--
Salva con nome
Roma, Italia
MENO TRE ALLA TERZA STELLA

"Salva con nome" <[Only registered and activated users can see links. ]> ha scritto nel messaggio >
Forse sulla partita successiva?
Per quanto vale tacchinardi, pero'

"marco1" <[Only registered and activated users can see links. ]> ha scritto nel messaggio
news:k8s2c.7073$[Only registered and activated users can see links. ]...
Nell'azione

Senti, una diagnosi del genere non l'ha fatta neppure quell'antijuventino ed
interista di Civoli.
L'azione era identica a quella di Caracciolo, quindi gol regolare bianconero
e grave errore a danno del Brescia, che poteva quindi pareggiare.


Tu lo sei di più se dici che quello era rigore.
I due saltano contemporaneamente, ed in questi casi il contrasto è fortuito.
Spiegaci, se ci riesci, dove sarebbe stato il danno procurato, idoneo a far
fischiare un rigore?

grave

Ok, Tacchinardi andava ammonito, ma non espulso.

con

Anche con 22 Materazzi, 22 Gattuso, 22 Samuel, 22 Stam etc.


--
Vobis salutem dicit Titus Petronius Niger, Arbiter Elegantiae
(olim "Capitano Nemo") - Tessera n. 007 B.A.G. - 001 I.E.M.S. - 006 I.A.T.
"Harpastum non consentaneum videtur, at logicam suam semper habet"
(Johannes Petrus Bonipertis)