Funkel als Retter

.....über Nachfolger wird ja bekanntlich viel spekuliert und angeblich
war Friedhelm Funkel auch schon in Hannover gewesen....Aber ist er
wirklich der richtige "Retter". Hat er jemals einen Verein vor dem
Abstieg verhindert?

Wie wäre es mit einer Top-Ten der "Feuerwehrmänner"?
Für mich ganz oben: Jörg Berger....dann Felix Magath...aber dann... Udo
Lattek???

Kevin van Duijn schrieb:


Ob eine Mannschaft zu "retten" ist hängt, so glaube ich, in erster Linie
von ihr selbst ab. Ein Trainerwechsel setzt immer neue Impulse. Die
Frage ist nur wie lange das bei den Hannoveranern anhält. Also ich
glaube schon, dass Funkel das schaffen könnte, wenn er schnellstens die
Defensivprobleme in den Griff bekommt.


--
Gruß

Walter

Mayer Walter schrieb:


Also noch ist die Messe zum Glück nicht gelesen. Zwar hatte ich auch
mit der Entlassung gerechnet, zunächst mal scheint aber nichts zu
passieren. Und wenn ich mir die Alternativen incl. Funkel so ansehe,
bin ich auch mehr als dafür, Rangnick zumindestens noch eine Chance zu
geben. Wenn die Spieler Ihn am Samstag hängen lassen, bleibt aber wohl
leider kaum eine andere Möglichkeit.



Selbst wenn, was passiert danach? Auf einen Fussball ala Funkel kann
ich gerne verzichten.

Ciao
Marc
--
Der einzige Punkt, an dem der durchschnittliche Golfer leicht das
Tempo beschleunigt, liegt zwischen dem 18ten Gruen und dem Klubhaus.
Wenn er rennen wuerde, kaeme er niemals dort an.
(aus clever bluffen-Golf von Peter Gammond)

Marc Reichenbach <[Only registered and activated users can see links. ]> schrieb:


Willkommen im Club!

Martin
--
Ketzer in drsf

Das Gute ist, daß niemand vom Fußball Ahnung hat.
(Alexander Barth in de.rec.sport.fussball)

Suchend nach Weisheit las ich von Mayer Walter:


Ja. Uerdingen und Duisburg mehr als einmal.


Die Defensive hat immer gepasst bei ihm...

bwg René

--
Ein ganz gefährlicher: Carmen Thomas hat in mal falsch angesprochen
("Schalke 05"), woraufhin er sie verfluchte. Seitdem trinkt sie Urin.
Ralf Brinkmann und Lukas Heinser in drtm

On 3 Mar 2004 19:15:49 +0100, Marc Reichenbach <[Only registered and activated users can see links. ]>
wrote:


Vielleicht laeuft es auf das alte Spiel hinaus: ein Trainer wird nach
einem Auswaertsspiel gefeuert, damit der "Neue-kehren-gut-Effekt"
richtig greifen kann. Gegen wen hat Hannover sein naechstes Heimspiel?

Ich persoenlich hoffe natuerlich auf eine intensive Trainerdiskussion
in Hannover nach dem naechsten Spieltag ;-)

--
Winfried Vorbeck
[Only registered and activated users can see links. ]

Winfried Vorbeck schrieb:

So sieht es auch die lokale Presse. Ich finde das übrigens sehr gewagt,
der Mannschaft gibt man ja quasi den Auftrag zu verlieren. Euer Coach
ist eh scheisse und wenn ihr in Gladbach Gas gebt macht ihr's nur noch
schlimmer. Zu verschenken hat 96 die Punkte ja nicht unbedingt.

Danach kommt K'lautern, da geht dann natürlich was...

Cheerio, Carsten

Carsten Schiller schrieb:


Sorry, aber was die lokale Presse (und insbesondere die Neue Presse)
sieht, muss ja nun alles andere als richtig sein. Nach deren Berichten
war Rangnick auch letzte Saison schon mehrfach entlassen...

Ciao
Marc
--
Zum Beispiel die Gefahr, dass er die Coachingzone wegsnieft! ;-)
("Michael de Bortoli in drsf)

Winfried Vorbeck schrieb:


Vielleicht (gegen Lautern ist das Heimspiel), vielleicht hat es aber
auch andere Gründe. Vielleicht graut Kind auch vor den Alternativen,
vielleicht ist kein Geld da, vielleicht will er tatsächlich Rangnick
noch eine Chance geben, nichts genaues weiss man.


Ich weiss nicht, ob Du Dich da nicht auf das falsche Ergebnis freust ;-)
Nach einer 96-Niederlage wird es keine Diskussion geben, dann ist das
Thema gegessen. Eine Diskussion wird es nur dann geben, wenn man
unentscheiden spielt und vermutlich auchm, wenn man gewinnt.

Ciao
Marc
--
Ein Golfturnier ist dazu bestimmt, so viele Leute wie moeglich
ungluecklich zu machen (aus clever bluffen-Golf von Peter Gammond)
Golf im Usenet: news:de.rec.sport.golf
de.rec.sport.golf im WWW: [Only registered and activated users can see links. ]

Marc Reichenbach schrieb:

Im Gegenteil, die Sportseiten der NP haben ja meist das Niveau von nach
5 Halben im Fanblock. Ich glaube auch nicht, dass Kind so weit denkt,
aber ich halte es trotzdem nicht für schlau solche Signale zu
verbreiten. Wenn die Mannschaft gegen Gladbach wirklich für Rangnik
spielen sollte ziehe ich meinen Hut, aber sehr riskant ist das allemal.